Quando pensiamo all'evoluzione, tradizionalmente
pensiamo a Darwin e al DNA; sarebbe più corretto pensare anche alla tecnologia
e alla cultura. Si calcola che mutazioni utili a livello di DNA siano comparse
circa ogni centomila anni: i nostri antenati africani avevano la pelle scura ma
migrando verso terre meno soleggiate nel tempo svilupparono la pelle chiara per
poter meglio assorbire i raggi ultravioletti emanati dal sole e sintetizzare la
vitamina D; In epoca preistorica il nostro organismo sviluppò l'enzima preposto
alla digestione del latte anche in età adulta; i globuli rossi dei popoli che
vivono ad alta quota hanno dovuto assumere una differente conformazione per
meglio fissare l'ossigeno che ad alte quote è rarefatto etc. Darwin sosteneva
che la selezione è una forza tanto potente quanto casuale, imprevedibile; oggi
possiamo dire che non è più così grazie all'ingegneria genetica che in futuro
ci consentirà di scegliere i caratteri somatici e persino il potenziale
intellettivo dei nuovi nati. Non è già così con l'ingresso della cibernetica
che ci dona arti robotizzati, impianti cocleari per vincere la sordità;
impianti cibernetici che inseriti nel cervello consentono di distinguere i
colori a quei soggetti che soffrono della rara patologia definita acromatopsia;
sensori che, impiantati nel nostro corpo, ci consentono di non usare più le
chiavi per aprire una porta o accendere la luce o la televisione o il pc. E qui
subentra la cultura che ci consente di vincere il senso di repulsione che
insorge in noi all'idea di accettare di inserire nel nostro organismo apparati
artificiali che estendono e migliorano le nostre prestazioni naturali. E tutto
ciò non richiede migliaia di anni di evoluzione naturale: è già a portata di
mano, siamo alle soglie di una nuova era, quella dell'uomo cibernetico. Ci si
interroga se tutto ciò sia lecito, ma la marcia sarà inarrestabile perché tutto
ciò che risulta utile o funzionale per l'uomo alla fine vince qualsivoglia
remora filosofica o etica.